ترامب يصرف الأموال على ما يؤذي البشرية أو يفيدها؟ ٥٠٠ مليار دولار لماذا؟ – دراسة ورأي

مؤخرًا، أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب عن استثمار كبير بقيمة 500 مليار دولار في مجال الذكاء الاصطناعي. هذا الإعلان يوثّق جهود الدول المتقدمة لمواكبة التكنولوجيا الحديثة.

مع ذلك، أثيرت الدهشة عندما طرحت وكالة رويترز على الذكاء الاصطناعي لشركة “ميتا” سؤالًا عن هوية رئيس الولايات المتحدة، وكانت إجابته جو بايدن، بالرغم من انتهاء فترة ولايته.

هذه الزلة غير المتوقعة من “ميتا” أثارت دهشة المراقبين، إذ كيف لشركة بمثل هذا الحجم والاستثمار أن تخطئ في تحديد رئيس البلاد؟

يجدر التذكير أنه حتى الأطفال يستطيعون الإجابة عن هذا السؤال بعد بضعة أيام من تولي الرئيس منصبه.

الوضع يزداد تعقيدًا بالنظر إلى أن بايدن كان أقر قوانين لضبط الذكاء الاصطناعي، لكن قراراته هذه أُلغيت في عهد ترامب مما أثار الكثير من الجدل.

يتفاوت الرأي حول الذكاء الاصطناعي؛ فبينما يراه البعض فرصة ذهبية، يراه آخرون كتحدٍ يحمل مخاطر. بلا شك، سيفتح الذكاء الاصطناعي آفاقًا جديدة في حياتنا.

لكن هناك قلق متزايد حول استقلالية الذكاء الاصطناعي وقدرته على اتخاذ قراراته الخاصة، مما يستدعي حذرًا في تدريبه وتوجيهه.

لتوضيح الأمر، إذا تفاعل الذكاء الاصطناعي مع أراضٍ زراعية مهجورة، قد يقرر بأن مالكيها لا يستحقونها ويجب استبدالهم.

بنفس الطريقة، قد يحكم على الأشخاص ذوي الأموال المجمدة في البنوك بأنهم أصحاب عقلية احتكارية، ويقترح توزيع هذه الأموال بطريقة أفضل.

في النهاية، يهدف المقال إلى التنبيه بضرورة تقليل الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في حياتنا اليومية، فهو ربما يخطئ في أبسط الأمور، لكنه يفيد في جوانب أخرى.

فرغم قدرته على تقليد غناء أم كلثوم، إلا أنه لن يستطيع الوصول إلى شعبيتها أو تأثيرها الحقيقي. ويمكنه أن يقلد صوت فيروز، لكنه لن يتمكن أبدًا من خلق أجواء الشام الرائعة مع نسيم الصباح ورائحة القهوة العطرة.

الطبيعة البشرية تتطلع إلى التواصل الإنساني، ولا يجد الأفراد راحتهم إلا بالتفاعل مع بعضهم. يبقى الإنسان هو الأفضل في فن التعامل الإنساني، رغم التطور التكنولوجي الذي يجب أن نستخدمه بحكمة! 

✍️ أنور العواضي