كيف نوازن بين جاذبية العاطفة وعمق العقل في عصر الإعلام الرقمي
في عالم التواصل الاجتماعي والإعلام اليوم، يبدو أن المحتوى الذي يخاطب الغرائز والمشاعر الآنية يميل إلى جذب اهتمام أكبر مقارنة بالمحتوى الذي يستهدف التفكير العقلاني والتفكير النقدي.
هذه الظاهرة ليست جديدة، حيث تعتمد الكثير من وسائل الإعلام والترفيه على التأثير العاطفي لجذب الجمهور والحفاظ على انتباهه.
على سبيل المثال، نجد أن شخصيات مثل كيم كارداشيان تتلقى اهتمامًا واسعًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي من خلال مشاركات تتعلق بأسلوب حياتها ومعالمها الشخصية، حيث تتبدل المشاعر والمواقف بسرعة، مما يخلق فضولًا وتفاعلًا كبيرين من الجمهور.
هذه المشاركات تخاطب الحواس والمشاعر مباشرة، مما يزيد من شعبيتها وانتشارها.
وفي المقابل، نجد شخصيات مثل الفيلسوف نعوم تشومسكي أو البروفيسور يوفال نوح هراري، الذين يركزون على تقديم تحليلات عميقة حول المجتمع والسياسة والتاريخ.
ورغم أهمية وقيمة المحتوى الذي يقدموه، فإنه عادة ما يجذب جمهورًا متخصصًا وأكثر تحديدًا، لذا فإن تأثيره قد يكون أقل وضوحًا في المشهد الإعلامي الواسع.
كما أن أمثلة أخرى من صناعة الموسيقى تظهر نفس الاتجاه. الأغاني التي تتناول مواضيع الحب والفراق بأسلوب عاطفي بريء غالبًا ما تتصدر قوائم الاستماع، بينما الأغاني التي تقدم رسائل اجتماعية عميقة قد لا تحقق نفس الانتشار الجماهيري السريع.
في النهاية، يمكن القول إنه بينما يحقق المحتوى العاطفي صدى واسعًا، تبقى الرسائل العقلانية والدقيقة ذات أهمية كبيرة في تحقيق التوازن والتفاهم عبر المنصات الإعلامية المختلفة.
ومع التطور التكنولوجي، فإن التحدي الدائم هو كيفية الجمع بين جاذبية الخطاب العاطفي وعمق التفكير العقلاني في زمن السرعة والتفاعل الفوري.
ليما الملا
