في ظل الحرب القائمة… هل يكون الصمت أخطر من التصعيد؟

ليست كل الحروب تُعلن عن نفسها بصوتٍ عالٍ، بعضها يبدأ بهدوءٍ يكاد لا يُسمع…
رنّة هاتف، قرار سريع، ولحظة تبدو عابرة في ظاهرها، لكنها تحمل ما هو أبعد من ذلك بكثير.

في الطرح المتداول، تبدو القصة بسيطة: ضوء أخضر لعملية عسكرية تستهدف إيران، بمشاركة الولايات المتحدة وإسرائيل.
خطة قصيرة، محددة، يُفترض أن تُنجز خلال أيام. كل شيء محسوب… أو هكذا يبدو.

لكن ما لا يُقال في مثل هذه اللحظات، أن الخطط تُبنى دائمًا على افتراض واحد: أن الأمور ستسير كما رُسمت.
وهو افتراض نادرًا ما يصمد طويلًا، خصوصًا في منطقة نادرًا ما تسير فيها الأحداث وفق مسارٍ واضح أو متوقع.

ما يبدأ كضربة محدودة، لا يبقى كذلك. تتسع الردود، تتشابك الحسابات، وتتحول اللحظة إلى مسار مفتوح لا يمكن ضبطه بسهولة.
عندها، لا يعود السؤال من بدأ، بل من يستطيع أن يضع حدًا لما بدأ.

وفي قلب هذا المشهد، يقف مضيق هرمز كأنه اختبار مباشر لنبض العالم.
أي اضطراب فيه لا يبقى محليًا، بل ينتقل فورًا إلى الأسواق، إلى حركة الشحن، إلى الطاقة… إلى كل ما يقوم عليه الاقتصاد العالمي.

تتراجع حركة التجارة، ترتبك الإمدادات، وترتفع كلفة كل شيء تقريبًا.

ومن هناك، تبدأ سلسلة من التأثيرات التي لا تتوقف عند حدود دولة أو منطقة، بل تمتد إلى اقتصادات كبرى وأسواق مترابطة.

في مثل هذه الحالات، تظهر الأرقام كأنها محاولة لفهم ما يحدث: خسائر، تراجعات، تقديرات بمليارات الدولارات.
لكن الأثر الأعمق لا يُقاس بهذه الأرقام فقط، بل في ذلك الشيء غير المرئي… الثقة.

حين تهتز الثقة، يصبح الاقتصاد أكثر هشاشة، وتتحول التوقعات إلى قلق، والقرارات إلى تردد.

سواء كان هذا الطرح واقعيًا أو افتراضيًا، فهو يكشف عن حقيقة يصعب تجاوزها:
العالم اليوم مترابط إلى درجة أن أي توتر في نقطة حساسة يتحول فورًا إلى قضية عالمية.

لم تعد هناك أزمات بعيدة، ولا أحداث يمكن احتواؤها داخل حدود ضيقة. كل قرار، مهما بدا محدودًا، يحمل احتمال أن يتوسع أثره إلى ما هو أبعد بكثير.

قد تبدأ الحكاية بمكالمة…
لكن ما يليها لا يخضع دائمًا لما خُطط له.

وبين البداية والنهاية، يقف العالم في مساحة معلّقة بين ما كان يمكن أن يحدث… وما قد يحدث فعلًا.

تقرأ «كوليس» هذا الطرح كصورة واضحة لطبيعة النظام الدولي المعقّد؛ حيث لا تكون الخطورة في القرار نفسه، بل في التداعيات التي يطلقها.

فكلما ازداد ترابط المصالح، تراجعت القدرة على السيطرة، ومع تشابكها، يصبح احتواء النتائج أكثر تعقيدًا.

ليست المسألة من يملك القوة…

بل من يستطيع التعامل مع ما تتركه هذه القوة خلفها.

اقرأ أيضًا: هل أخطأ البيت الأبيض … أم انكشف المشهد؟

ليما الملا