منصّة كوليس منصة إخبارية فنية إجتماعية عربية مستقلة
اختار راغب علامة أن يفتح واحدًا من أكثر الملفات الشخصية حساسية في حياته، بعدما لاحقته لسنوات رواية تزعم وجود ابنة له ورفضه الاعتراف بنسبها. وفي حواره مع الإعلامية الجميلة هبة حيدري ضمن برنامج «منّا وفينا» على قناة ومنصة «المشهد»، واجه السؤال مباشرة، مؤكدًا أنه لم ينكر ابنة له، وأن الفحوصات العلمية حسمت القضية منذ وقت طويل.
سؤال مباشر وإجابة تحمل الكثير
خلال اللقاء، سألت هبة حيدري راغب علامة بصراحة عن حقيقة إنكاره نسب ابنته، فجاء رده واضحًا: لا ليس له ابنة، ولديه الأدلة التي تثبت موقفه. كما أوضح أنه أجرى فحص الحمض النووي DNA، وأن النتيجة أثبتت أن الفتاة التي جرى ربط اسمها به ليست ابنته.
كلمات راغب بدت أقرب إلى محاولة إغلاق باب بقي مفتوحًا في الإعلام لسنوات، خصوصًا حين تحدث عن أبوّته مؤكدًا أنه شخص حنون تجاه أولاده، وأنه لو كانت لديه ابنة بالفعل لتمسّك بها ودافع عنها بكل قوته.
وقال في حديثه إنه كان سيقاتل العالم كله من أجل الوصول إليها لو أثبت الفحص أنها ابنته، مشددًا على أن ضميره مرتاح أمام الله، وأن ما نُسب إليه سابقًا عارٍ عن الصحة، فيما أثبتت نتيجة الفحص الحقيقة.
بين الشائعة والدليل العلمي
تكشف هذه القضية كيف يمكن لرواية واحدة أن تبقى مرتبطة باسم فنان لسنوات، حتى بعد وجود دليل علمي ينفيها. فالجمهور يتذكّر العنوان الصادم بسهولة، بينما قد تمرّ الحقيقة بهدوء من دون أن تحصل على المساحة نفسها.
وراغب علامة، الذي اعتاد الحديث بمحبة واضحة عن عائلته ونجليه خالد ولؤي، وجد نفسه مطالبًا بالعودة إلى قصة شخصية قديمة، فقط لأن الشائعة بقّيت تتجدد كلما أعادت مواقع التواصل تداولها.
وهنا هو الفرق بين طرح سؤال إعلامي للوصول إلى الحقيقة، وبين إعادة نشر اتهام يمسّ النسب والعائلة من دون عرض الأدلة كاملة. فالقضايا الإنسانية الحساسة تحتاج إلى دقة عالية، لأن أثرها يتجاوز الفنان ويصل إلى أفراد أسرته وصورته أمام أبنائه وجمهوره.
لماذا اختار راغب علامة الحديث الآن؟
ربما شعر راغب علامة بأن الصمت لم يعد كافيًا، وأن الشائعة تحتاج إلى إجابة بصوته، بعيدًا عن التأويلات والعناوين المقتطعة. كما أن طبيعة برنامج «منّا وفينا» أتاحت له مساحة للحديث عن جوانب شخصية وإنسانية إلى جانب مسيرته الفنية، في لقاء روّج له بوصفه حوارًا يتناول محطات من حياته ونظرته إلى الشهرة والعلاقات والاستمرارية.
إجابته لم تحمل رغبة في إطالة القصة، بل بدت محاولة لحسمها: هناك ادعاء، أُجري فحص، والنتيجة جاءت سلبية. ومن هنا تصبح مواصلة تداول الرواية بصيغتها القديمة تجاهلًا لما قاله صاحب العلاقة وللدليل الذي استند إليه.
حين تتحول الحياة الخاصة إلى مادة عامة
المشاهير يعرفون أن جزءًا من حياتهم يصبح متاحًا للتداول والجدل، لكن قضايا النسب والأبناء تحمل حساسية مختلفة. فهي تمسّ الهوية والكرامة والعائلة، وقد تترك أثرًا طويلًا حتى عندما تثبت عدم صحتها.
ومن هنا، حملت إجابة راغب علامة أهمية خاصة، لأنها وضعت الحقيقة أمام الجمهور بوضوح؛ لأنها لم تكتفِ بالنفي، بل قدّمت تفسيرًا واضحًا وأشارت إلى فحص علمي حسم المسألة. والأهم أنها أعادت تقديمه في صورة الأب الذي يعتبر أبناءه جزءًا أساسيًا من حياته، ويرفض أن تُنسب إليه قصة تمسّ علاقته بهم.
بعد سنوات من تداول القصة، وضع راغب علامة روايته كاملة أمام الجمهور، مستندًا إلى نتيجة الـDNA وإلى قناعته بأنه أدى ما عليه لإثبات الحقيقة. ويبقى السؤال: هل تستطيع إجابة موثقة أن تنهي شائعة قديمة، أم أن بعض الروايات تستمر لأن الإثارة فيها أقوى من الاهتمام بالحقيقة؟
اقرأ أيضًا: باسم مغنية يدافع بقوة عن سلاف فواخرجي ويكشف هذه الأسرار
ليما الملا
