منصّة كوليس منصة إخبارية فنية إجتماعية عربية مستقلة
في اللحظات التي تسبق الخطابات الكبرى، لا يكون الترقب موجّهًا فقط لما سيُقال، بل لما سيُفهم بين السطور. هكذا تبدو الساعات التي تسبق خطاب دونالد ترامب، مع دخول الحرب شهرها الثاني، حيث تختلط لغة النصر بحسابات القلق، وتتصاعد الأسئلة أكثر مما تتضح الإجابات.
في واشنطن، تتكثف التسريبات. الحديث يدور عن رئيس سيقف أمام شعبه ليقول إن العملية العسكرية تحقق أهدافها، وإن الضربات نجحت في تقليص القدرات الصاروخية الإيرانية، وإضعاف بنيتها العسكرية، وشل قدرتها على التأثير الإقليمي. رواية تبدو مكتملة الأركان… على الأقل في ظاهرها.
لكن خلف هذه الرواية، يقف مشهد أكثر تعقيدًا.
الحروب، كما يُعرف، لا تُقاس فقط بما يتم تدميره، بل بما يبقى بعد ذلك. وفي الحالة الإيرانية، قد تكون الضربات قد أصابت أهدافها التكتيكية، لكنها لم تُجب بعد على السؤال الأهم: هل تغيّر الميزان فعلاً، أم أن الصراع دخل مرحلة جديدة أكثر غموضًا؟
في الوقت نفسه، يفتح ترامب بابًا يبدو متناقضًا مع لغة الحسم. حديث عن تسوية سياسية، عن وقف لإطلاق النار، عن إمكانية إنهاء الحرب باتفاق… لكن بشروط، أهمها فتح مضيق هرمز. هنا، يتحول الممر البحري من موقع جغرافي إلى مفتاح سياسي، وربما إلى ورقة تفاوض أخيرة في لعبة معقدة.
وفي الخلفية، يتحرك عامل لا يقل أهمية: الداخل الأمريكي.
استطلاعات الرأي لا تخفي قلقها، بل تعلنه بوضوح. غالبية الأمريكيين ترفض الانزلاق إلى تدخل بري، والذاكرة لا تزال تحتفظ بصور العراق وأفغانستان، حيث تحولت الحروب السريعة إلى استنزاف طويل. هذا القلق لا يضغط فقط على الإدارة، بل يقيّد خياراتها.
وفي الوقت ذاته، لا تبدو الجبهة الخارجية أكثر هدوءًا. التوتر مع حلفاء الناتو، الاختلاف في الحسابات، ومحاولات واشنطن دفع الآخرين لتحمل جزء من الكلفة… كلها مؤشرات على أن هذه الحرب لم تعد شأنًا أمريكيًا خالصًا، بل أزمة دولية مفتوحة على احتمالات متعددة.
وسط هذا المشهد، تتبلور ثلاثة مسارات.
الأول، إنهاء الحرب كما هي، دون اتفاق واضح، مع الاكتفاء بإعلان تحقيق الأهداف. سيناريو قد يبدو مريحًا سياسيًا، لكنه يترك الأسئلة معلقة، وربما يؤجل الأزمة بدل حلها.
الثاني، التوجه نحو تسوية سياسية، حيث تتحول الضربات العسكرية إلى ورقة ضغط على طاولة المفاوضات. هنا، لا يكون الهدف إنهاء الحرب فقط، بل إعادة صياغة التوازنات.
أما الثالث، فهو الأكثر خطورة: التصعيد. الانتقال من نجاحات تكتيكية إلى محاولة فرض واقع استراتيجي جديد، وهو خيار يحمل في طياته مخاطر التوسع والانزلاق إلى مواجهة أوسع.
لكن المفارقة أن كل هذه السيناريوهات، رغم اختلافها، تدور حول سؤال واحد: أين تنتهي هذه الحرب؟
لأن ما يبدو حتى الآن ليس نهاية صراع، بل إعادة تشكيله. الضربات لم تُنهِ الأزمة، والتصريحات لم تُغلق الباب، والخيارات لا تزال مفتوحة على احتمالات متناقضة.
في النهاية، قد يقف ترامب ليعلن ما يشاء من نجاحات، وقد يقدّم الحرب على أنها تقترب من نهايتها. لكن الحقيقة الأعمق تبقى أبعد من أي خطاب:
أن الحروب الحديثة لا تنتهي حين تتوقف الصواريخ…
بل حين تتفق الأطراف على معنى النهاية.
