منصّة كوليس منصة إخبارية فنية إجتماعية عربية مستقلة
جملة واحدة كانت كافية لتفتح باب الجدل: «عمري ما أخرج عمل لمحمد رمضان». لكن ما قاله أحمد الفيشاوي في لقائه مع الإعلامية هبة حيدري ضمن بودكاست «منا وفينا» لم يتوقف عند الرفض؛ فقد شرح المعايير التي يتخيلها لأبطال أفلامه، وترك احتمالًا مختلفًا إذا كان العمل كوميديًا.
تحدث الفيشاوي عن تفضيله ممثلين يتمتعون بالوسامة والطول والبنية العريضة، وقال إن هذه المواصفات تمثل البطل الذي يفضله كمخرج. وفي الوقت نفسه، أشار إلى أن لمحمد رمضان جمهورًا يحب حضوره وأسلوبه، وأن لكل مخرج اختياراته الخاصة.
ولم يحصر الفيشاوي حديثه برمضان وحده؛ إذ قال إنه، لو أخرج في الماضي، لما اختار الفنان الراحل فريد شوقي أيضًا، لأن ملامحه لا تنسجم مع مواصفات البطل التي يفضلها. كما تحدث عن اختياراته للممثلات، موضحًا أنه يحب أن يجمع أبطال أفلامه بين الجاذبية والقدرة على التمثيل.
لكن هل يعني ذلك أن باب التعاون مغلق تمامًا؟ ليس بالضرورة. فقد قال الفيشاوي إنه قد يعيد التفكير إذا كان المشروع فيلمًا كوميديًا، مشيرًا إلى اختلاف متطلبات هذا النوع. وهنا يظهر تفصيل مهم غاب عن بعض العناوين المتداولة: حديثه كان عن تفضيلاته في اختيار أبطال أفلامه، مع استثناء محتمل تحكمه طبيعة العمل.
التصريح استدعى تعليق رجل الأعمال نجيب ساويرس، الذي كتب عبر منصة «إكس» أن محمد رمضان «لا يمكن يوافق» على أن يخرج له الفيشاوي «لأسباب كثيرة». وهكذا انتقل النقاش من سؤال عن مواصفات البطل إلى سؤال آخر: هل يمكن أن يجمع فيلم واحد بين أسلوب الفيشاوي الإخراجي وحضور رمضان، إذا كان العمل كوميديًا؟
والسؤال لكم: هل تختارون بطل الفيلم وفق شكله وحضوره، أم وفق أدائه وقدرته على إقناعكم بالشخصية؟
كلمة كوليس
لكل فنان معاييره، ولكل جمهور ذائقته. لكن التصريح الذي بدأ برفض واضح ترك نافذة مفتوحة لفيلم كوميدي محتمل… فهل تتحول هذه النافذة يومًا إلى تعاون على الشاشة؟
